2007年6月6日 星期三

從「星光大道」到「電視大道」 2007.06.06

「你們看過超級星光大道沒?」最近在學校上課時,我偶爾會問問學生們這個問題,但這不是在做收視率調查,而是想知道他們對這暴紅電視節目的看法。目前這節目已進入最後淘汰賽,不僅網路網友們尬得厲害,連電視收視率也屢破紀錄,據報載上周五最後歌喉戰收視率已經突破7.17,恐怕已經超越絕大多數八點檔連續劇了!

近日討論節目成功之道或報導參賽者的相關內容已經太多,不必在此重複,筆者想探討的是《超級星光大道》節目成功背後,所反映出來值得深思的台灣電視生態議題。

首先,這節目的成功其實凸顯出一個很殘酷但不得不面對的事實--無線電視(或者說電視)已經不再是優勢媒體。如果不是這節目的忠實觀眾,一般人可能很難理解這節目怎會紅成這樣?沒有大牌,沒有明星,有的只是一群頗會唱歌的愛哭鬼(我沒有不敬,粉絲們不要罵我),感覺好像沒有可以暴紅的節目元素。

藉網路爭取收視率
但是現在這些都已不是重點,重點是這個節目的成功,正是節目內容經由網路密集傳散進而反攻爭取電視收視率的實例。網友們對此節目的關注與投入絕對不是一群只看電視的「老」觀眾可以的理解的;或者明白些說,日後的電視節目,特別是針對年輕人的節目,絕對不能忽略網路媒體的驚人宣傳效果,而《超級星光大道》的成功正可證明網路已經可以與電視並駕齊驅成為大哥級媒體。

其次,忝為公視監事,筆者要提醒(也是勉勵)一直致力於尋找既符合公共價值且具收視優勢的節目的公共電視台,《超級星光大道》的成功可以成為公視製作年輕人節目一個很好的借鏡。我從來不認為,公共電視只能唱歌劇、跳芭蕾或彈鋼琴,像《超級星光大道》這樣既符合公共電視提供公共服務的宗旨,又能滿足年輕人的需求,並能與年輕人互動的節目內容,真的很難得,希望一直缺乏年輕收視族群的公共電視台可以確實參酌以積極擘畫。雖然收視率不是公視製播節目的優先標準,但可以既叫好又叫座,又何樂不為呢?可惜王偉忠製作這節目時沒有優先考慮提供給公視,但或許這不是王偉忠的問題,應該是公視該檢討的吧!

最後的意見,是想對台灣電視節目產製者說的,請大家不要再批評說,從收視率調查來看,台灣觀眾的水準只會欣賞像《霹靂火》那樣的八點連續劇,或者是不斷潑水、砸蛋糕的綜藝節目,但卻從來不願意認真去思考如何製作真正滿足觀眾需求的節目。現在《超級星光大道》收視率破七,應該可以給這類電視製作人一些反思的機會吧!如果說這二十年來,觀眾還是愛看王偉忠的節目,那有一種可能就是王偉忠實在太厲害了,能讓觀眾對他愛不釋手;但另一種可能就是,而是台灣電視二十年來根本沒有絲毫的進步,才會讓王偉忠予取予求!因此很難說《超級星光大道》的成功到底應該視為是王偉忠的勝利,還是代表台灣電視界的悲哀?

沒有留言: