這幾天台灣民眾因泰利颱風過門不入再度陷入焦慮中，有人埋怨泰利為何要轉彎，害大家不能放假；有人則遷怒氣象局，責怪颱風預測不準確。可是筆者發現，從沒有人問一個問題，為何媒體要在颱風還在幾千公里遠時，便開始瘋狂報導其動態，讓全民陷入颱風來襲的期待中？
筆者記得二、三十年前，當有颱風來到巴士海峽或台灣東邊海域四、五百公里處時，氣象單位才會開始預測其走向，然後提醒海上船隻或陸上居民該如何注意其影響，這樣民眾大約會有兩三天可以準備防颱。但曾何幾時，近些年的媒體颱風報導都是早在颱風還遠在四、五千公里外，就開始說有颱風形成，然後幾小時就預測一次它的走向，每次颱風總要報上一個禮拜甚至十天，好像非得搞到全民陷入恐慌不可。其實這幾年大家都誤以為，近來颱風特別會轉彎，但實際上不是近來颱風會轉彎，而是媒體根本不用在颱風距臺灣還幾千公里，就開始報導其走向。
話說媒體撲天蓋地的報導颱風新聞會有何影響？一來會不斷升高民眾對放颱風假的期待，二來給地方行政首長要不要宣布放假的壓力，搞得地方首長都快變成氣象專家或通靈術士，三來即是讓民眾生活陷入恐慌，農民開始搶收農作蔬果，民眾搶購生活用品，搞到每個颱風訊息都成為全民心頭上的負擔。
但這些也許都不是媒體報導颱風新聞的本意，媒體最想要的其實是，透過不斷的颱風報導，引發民眾對颱風訊息產生強烈的需求，然後就會在上班時隨時上網查颱風動態，回家後趕緊看電視氣象報導；也就是說媒體提供颱風資訊的背後思維，其實就是點閱率與收視率，講白了，就是廣告效益，就是錢。
大家想想，昇平時期哪有那麼多新聞可以攪動民眾生活，而颱風資訊正是可以用來牽動民眾眼球的最佳工具，因此當媒體發現這個妙方後，颱風新聞便成為媒體的最愛，也變成記者的最恨。
每當有颱風來襲，媒體長官就會暗示加明示，要記者哪裡危險哪裡去，因為好看（就是說收視率啦），所以記者報導颱風會站在掀大浪的岸邊，或吹狂風的街上，還有電視記者曾透露，當報導淹水時，長官還會要求他們蹲低點，讓觀眾誤以為水淹得很高；另外還有某電視台記者在報導颱風時，竟然在鏡頭前面不斷的晃動，以製造強風的假象，因此被美國CNN當作是台灣媒體報導颱風新聞的趣聞來報導。但其實CNN很不上道，根本不懂這些都是台灣媒體吸引民眾關注颱風新聞的法寶（又是收視率），絕不是耍寶！
不能再講太多媒體如何藉由颱風新聞來騙點閱率或收視率的伎倆了！最後筆者想分享的是，幾千公里遠的颱風會怎麼走，真的不是氣象局說了算，請大家就放過氣象局與地方首長，也放過自己吧！不要當有颱風形成時，就在盤算會不會放假，搞得自己每天患得患失，這何苦呢？如果真有不要放過的，那要不要一起來思考民眾該如何正確面對颱風資訊？或是一起來檢討媒體該如何報導颱風新聞呢？
原文連結：聯合報：颱風一個轉彎 甩出媒體怪象（陳炳宏）
沒有留言:
張貼留言