根據近幾年的媒體使用調查發現，台灣人每日平均使用手機的時間超過三小時以上，其中五小時以上者超過三成，比率之高曾是世界之冠，有一年只輸給芬蘭居世界第二，但都是亞洲冠軍；另外台灣臉書活躍人口的比例也是世界冠軍，如果以總人口數算，占世界第11位。另外根據瑞典哥德堡大學「民主多樣性研究所」(V-Dem Institute)在2024年3月公布的民主報告(Democracy Report)顯示，全球受境外假訊息影響最嚴重的國家，台灣不僅居冠，更已經是連續11年蟬聯首位(多麼不容易啊？)，而中國對外散布假訊息情況持續惡化，連香港也成為散布大本營。
如果台灣是全世界最愛滑手機、用臉書比例最高的國家，然後台灣又是全世界受境外假訊息攻擊最嚴重的國家，筆者很好奇面對這些世界冠軍，大家會如何解讀？不知道是否有人會思考，自己每天在網路上到底都看到些什麼樣的訊息？
其次，面對假訊息氾濫的世代，有個問題似乎還沒被廣泛提出討論，那就是，當全球都很努力在「消滅」假訊息時，例如成立事實查核機構，假訊息真的會被消滅，或能被消滅嗎？這是否也是面對假訊息的世代應該建立的態度，也就是該學會如何與他共存嗎？
2016年美國總統大選已經普遍被認為是假訊息嚴重介入各國大選的例證，剛好台灣在2018年推動國教108課綱，也期待台灣年輕數位世代要培養「科技資訊與媒體素養」這項核心能力，這也反映出，在面對無法被消滅的假訊息時，民眾應該有正確的態度與能力。
個人以為，事實查核的工作很重要，也應該支持，但同時，讓大家認知到假訊息的不可避與不可滅也同樣重要；也就是說，數位世代要有與假訊息共存的認知與態度，就如同病毒不會因為有疫苗而消失一樣。
首先在認知假訊息不會滅的同時，應該建立一個基本概念，就是不要再有「眼見為憑」的錯誤認知，訊息可以假造、照片可以假造、影像都可以假造，連美國總統歐巴馬的演說影片都可以是假的，那麼古人說的眼見為憑已經不適用凡事可以偽造的數位時代。所以面對假訊息的第一個基本態度就是對網路訊息存疑，對於不易辨識的不明訊息保持一種懷疑的態度，因為數位時代網路訊息虛假多，不要輕易相信。
接著因為網路虛假訊息多，所以不要動不動就充當「正義魔人」，把所有自己認為有益他人的訊息廣為傳散。這樣一來可能造成別人的訊息負擔，有時還會惹人厭，二來也許訊息有誤，甚至會產生負面影響，例如多數人喜歡傳散「健康訊息」，提醒大家要多吃什麼？少吃什麼，自以為有益他人的訊息等等。所以第二個基本態度就是，不要輕易轉傳訊息，只要是不能確認是否為真的訊息(記得凡事都可以假造)，都不要轉傳。筆者常想，如果大家都不要轉傳任何訊息，不當正義魔人，也許假訊息可以消滅一半以上吧。
另外補充說一下，這點很重要，疫情之後雖然政府沒有推出假訊息防治法，但卻也建立「轉Po與原Po同罪」的取締傳散假訊息的基本原則，亦即已經不能把「是別人傳給我的，我只是轉傳而已」當做為除罪的藉口了。
最後就是，如果面對想了解或傳散，但又不確定是否為真的訊息時，筆者的建議就是尋求專業協助，亦即找有查核專業的單位來查。台灣有許多這樣的查核機構，例如台灣事實查中心、MyGoPen(與台語「麥擱騙」同音)、Cofacts真的假的、蘭姆酒吐司等等，還有一些推廣辨識假訊息的機構如「假新聞清潔劑」等團體，都值得大家多多認識與利用。
當然學習與具備辨識假訊息的能力很重要，但卻不容易養成，所以在努力學習辨識假訊息的同時，筆者建議大家應該要具備三項面對假訊息氾濫的基本觀念：不輕易相信、不輕易轉傳，如果真想確認就找專業的來查。
沒有留言:
張貼留言